长宁公证处接到一个有关知识产权保护的“单子”：客户提出要对产品的平面艺术设计、三维模型、音乐等内容做知识产权保护，同时要求保护商业机密。而彼时，公证处正对原有存证模式进行技术更新，需要客户“验证”。
在公证行业内，这已是一个被人津津乐道的案例。同样值得咀嚼的是“单子”的来处——一家与长宁区公证处有合作，且服务于游戏公司的律所。
这会是个例吗？近日，长宁区法律服务行业党建联盟成立，成员包括区律师行业党委下辖律师事务所党组织、辖区内司法鉴定机构党组织、长宁公证处党组织、辖区内高等院校法律相关专业党组织等。长宁公证处公证员、《黑神话：悟空》业务的对接人梁永捷对提供知识产权保护“批量服务”颇具期待，“有需求的企业能通过党建联盟了解、应用这项服务，我们也能通过不同场景的应用提升服务能级”。
从“黑悟空”透视，科学技术创新与技术更迭让生产方式和生活方式重构，由此会产生很多新的权益关系，政府部门需要应变。搭建平台是为一种应变的探索。中国社会科学院-上海市人民政府上海研究院研究员李萌阐释，新现象往往会被来自市场、服务一线的机构和群体感知到，党建联盟能及时将权益诉求传递到政府有关部门，“但也要客观看待法律服务行业与治理监管之间的关系，在与其他联盟融合推进的过程中需要更审慎、更科学”。
近日，一个针对健身行业的“公证提存”预付资金监管平台在长宁区市民中引发热议。消费的人在平台选购服务商品，在线完成公证手续并将预付资金提存至公证处账户；待机构完成约定服务，由公证处依据双方约定的提存规则，将相应款项结算至商家账户。
这是为预防健身机构携未消费预付资金“跑路”而创设的平台。连日来，平台已接连交易成功100余笔。
在诸如“公证提存”方面的探索中，律师深度参与。长宁区司法局区委全面依法治区办公室秘书科科长郑斐例举，最近有关预付费的探索触角正延伸至养老领域。“该领域的预付费涉及数目大，要求我们从风险防范的角度提供相关建议。法律服务行业党建联盟能通过集聚律所以及专业资源，前瞻性地发现新兴业态的风险”。
她介绍现有机制下，区委全面依法治区办公室一般从法治原则和属性上进行研判，确认相关议题是否属于法治类别。进一步涉及专业领域的探讨，则召开专题研讨会进行情况研判，“党建联盟是对现有机制的有效补充，尤其在专业资源配置方面，让问题被更充分地探讨”。
比如健身机构预付费的问题，眼下经营主体的参与热情有待被进一步激发。原因主要在于潜在的消费纠纷——如果消费者用完后不满意不想付费，应当匹配一套怎样的纠纷解决方案。“这不是某个部门能解决的问题，也需要大量实践归结出经验。”梁永捷认为，党建联盟有利于推广，吸引更多拥有付费机制的服务行业参与进来，从而形成共识提出符合双方权益的解决方案。
华阳路司法所法治观察点的基层法治观察员沈静曾建议，加强对全区盲道设置情况的整体梳理，尽快补齐盲道建设断点并做好路面监管。
区建管委积极回应。于是，相关街道加紧无障碍环境改造提升工程，并且取得实效。
“律师群体一定要通过各种形式、渠道实现与政府、司法部门的沟通。党建联盟是为一种选择，在这样的平台探讨的往往是一类问题而不是某个具体的案子，这种探讨对大家都没有压力。”基层法治观察员、上海瑞富律师事务所合伙人李征连说。
基层法治观察员是法律服务行业党建联盟中的重要组成。郑斐阐释，“作为发现、处理问题的触角，希望党建联盟可以通过一个个充分交流的活动，打开基层法治观察员的视角”。
但交流的边界怎样把握，尤其当法律服务跳出行业党建联盟，进行更广泛地党建联盟融合时，如何将社会公平正义这一法治价值追求贯穿到立法、执法、司法、守法的全过程和各方面？
李征连认为，律师行业与别的行业、各行政机关以及司法机关的沟通主要是通过市级层面的协会渠道、区律工委以及律师行业党委，“党建联盟是一种新方式，无论如何都是一种有组织地沟通。”
李萌认为，法律服务行业与我们的祖国的治理能力和治理体系现代化关系紧密，“法律服务行业成立党建联盟，需要聚焦的是在这个联盟平台上怎么样发挥好党建引领的作用，法律服务的各类主体之间如何通过党建平台有更多对话、互动、引导、协同。但同时，也因为这种密切关系，在推进行业党建和部门党建融合过程中，不能像别的行业一样用一个模式铺开。要理顺法律行业跟政府部门、司法监管部门之间的关系，形成一种协同关系。”
